Geimpft und trotzdem Covid?

#Biontech #Pfizer #Echtdatenwiderlegenstudie

Wichtige Information für Geimpfte und Ungeimpfte

 

Die Impfungen haben Millionen von Geimpften ein falsches Gefühl der Sicherheit vermittelt! Die italienischen Behörden dokumentieren, dass die tatsächliche WIRKSAMKEIT des Impfstoffs zum Teil um das 116fache schlechter ist, als sie laut der Biontech/Pfizer-"Studie" sein sollte! Und wenn wir Pech haben, wird der Impfstoff Virusvarianten mit veränderten Epitopen hervorbringen, wie bereits 2008 bei einem anderen RNA-Impfstoff geschehen! ... Hoffen wir, dass die Technokratie niemals die Demokratie ersetzen wird!


So lauteten die ersten Zeilen, die ich im April 2022 schrieb, nachdem ich mit den Auswertungen der italienischen Echtdaten fertig war. Seit Februar 2023 muss ich davon ausgehen, dass das italienische Gesundheitsministerium es wohl auch so sieht ...


Nachtrag 1/2023: Was die Positionierung zum Thema Impfung angeht, kann ich für mich sagen, dass ich es an dem Schicksal von zwei Menschen fest mache: dem Biologen Clemens G. Arvay und der Ärztin Lisa-Maria Kellermayr! Beide haben sich das Leben genommen! Beide sahen sich einer fürchterlichen Hetzjagd auf sie ausgesetzt. Clemens von Impfbefürwortern, Lisa-Maria von Impfgegnern. Mich macht es traurig! So sollten wir nicht miteinander umgehen. Wir sollten miteinander streiten ... ja ... aber nicht so! Das können wir besser, wir müssen niemanden in den Tod treiben nur weil wir unterschiedliche Blickwinkel haben ... Ich positioniere mich also FÜR ein MITEINANDER!

 

Ich finde es schon deshalb wichtig miteinander (also von allen Seiten aus!) empathisch zu bleiben, weil unsere Gehirne uns allen Streiche spielen! Wir reagieren reflex- und nicht gedankengesteuert. Zumindest im ersten Moment und ggf. verharren wir aber auch im Reflex! Und was auch nicht zu unterschätzen ist, ist die Art wie wir Entscheidungen treffen. Unsere Gehirne lieben es uns mal eben eine Schätzung anzubieten, statt einen energieraubenden Denkprozess zu starten. Und wenn wir uns dann auch noch nur in eine Richtung gehend fokussieren und dann immer und immer mehr Bestätigung der eigenen Annahme erfahren, fällt es immer schwerer Aussagen aus anderen Richtungen überhaupt zuzulassen. Unsere Gehirne sind ja sogar so "verrückt" darauf Energie zu sparen, dass sie sogar in der Lage sind uns etwas vorzugaukeln! Man denke nur an den Mandela-Effekt. Das ist ja sogar so krass, dass tatsächlich eine große Masse von Menschen gemeinsam etwas "sieht", was gar nicht da ist. Das Gehirn hat "keine Lust" und sendete einfach eine Assoziation. Und da der Mensch dazu tendiert zu glauben, was er sieht und denkt, tun wir uns oftmals so schwer miteinander, wenn unsere Wahrnehmungen gegenteilig sind.

 

Für mich ist Empathie der unterschätzte GAMECHANGER!


Nachtrag 2/2023: Im Februar 2023 teilte mir das italienische Gesundheitsministerium mit, dass aufgrund der von  mir im April 2022 eingereichten Informationen (die ich weiter unten als Download für alle Interessierten zur Verfügung stelle) keine Verletzung der Impfpflicht vorliegt und meine Strafe annulliert wurde. Da ich zum Zeitpunkt des erlassenen Impf-Gesetzes bereits 50 Jahre alt war, unterlag ich in Italien allerdings definitiv der Impfpflicht. Das Ganze ist ein bisschen komisch, da es sich bei meinen eingereichten "Informationen" um die Daten handelt, die dem Ministerium selber vorliegen. Die 430 Seiten umfassenden Berichte wurden von mir "nur" übersichtlicher aufbereitet ... Trozt des Umfangs waren die öffentlich zur Verfügung gestellten Daten nicht so in Relation gesetzt, dass ich darauf basierend für mich eine Entscheidung hätte treffen können. Also habe ich mir die mehrwöchige Mühe gemacht und die Daten so aufbereitet wie sie normalerweise Entscheidungsträgern vorgelegt werden müssten! Interessant ist in dem Zusammenhang noch zu wissen, dass bis auf eine weitere Person allen anderen Nicht-Geimpften über 50jährigen die Strafe nicht annulliert, sondern mit Amtsantritt von Meloni - aus gesetztlichen Gründen - nur bis zum 30.06.2023  ausgesetzt wurde (bzw. aktuell wurde die Aussetzung nun bis zum 30.06.2024 verlängert). Der anderen Person wurde die Strafe per Gerichtsurteil annulliert, da es offenbar einen formalen Fehler bei der Umsetzung der Bußgeldbescheide gab. In dem an mich gerichteten Schreiben des Gesundheitsministeriums wird die Annullierung der Strafe nicht nur damit begründet, dass in meinem Fall keine Verletzung der Impfpflicht vorliegt, sondern dass man auch deshalb annulliert, damit es aufgrund eines Kleinstbetrages (100 € beträgt die Strafe) nicht zu einer gerichtlichen Auseinandersetzung kommt ... Habe ich in ein Wespennest gestochen? ...



Dass bei mir keine Verletzung der Impfpflicht vorliegt, begründet man mit dem Gesetz 44 aus dem Jahr 2021 Artikel 4, quater:



Unter 2. heißt es dort in dem Gesetzestext:

 

Die in Absatz 1 genannte Verpflichtung gilt nicht im Falle einer festgestellten Gesundheitsgefährdung im Zusammenhang mit bestimmten dokumentierten klinischen Zuständen, die vom Hausarzt des Patienten oder vom impfenden Arzt gemäß den Rundschreiben des Gesundheitsministeriums über die Befreiung von der SARS-CoV-2-Impfung bescheinigt werden; in diesen Fällen kann die Impfung unterbleiben oder verschoben werden. Bei einer SARS-CoV-2-Infektion wird die Impfung bis zu dem in den Runderlassen des Gesundheitsministeriums vorgesehenen frühestmöglichen Termin verschoben.

 

Nur habe ich nichts derartiges eingereicht! Und selbst wenn ich es gewollt hätte, wäre es gar nicht gegangen. Mein Hausarzt Fabio Barbarossa hatte mit einem Gehirntumor zu kämpfen. Schon Monate bevor ich die Aufforderung bekam (05.04.2022) die Strafe zu zahlen, bzw. mich zu rechtfertigen, warum ich die Impfung ablehnte, konnte er seiner Arbeit nicht mehr nachgehen. Während er mit dem Tod kämpfte, blieb ich ohne Hausarzt und hatte auch keine anderen Ärzte aufgesucht. Wenige Tage nach Versenden meiner Rechtfertigung verstarb Fabio Barbarossa mit nur 67 Jahren ... :(

 

Von seiner Seite aus kann somit auch nicht ohne mein Wissen eine Mitteilung ans Ministerium, bzw. die zuständige örtliche Gesundheitsbehörde gegangen sein und ich wüsste auch nichts anders als dass ich gesund bin.

 

"Ulteriori informazioni" kann sich somit eigentlich nur auf meine Auswertung beziehen, bei denen es sich wie bereits geschrieben, um die Daten handelt, die dem Ministerium selber vorlagen. "Nur" halt anders aufbereitet!

 

"Ulteriori informazioni" könnte sich eventuell ja auch noch auf Informationen beziehen, die seitens der Regierung zum generellen Umgang mit der Impfpflicht gegeben wurden. Allerdings hatte Giorgia Meloni lediglich mit Amtsantritt die Impfpflicht in den Kliniken aufgehoben. Und ich arbeite nicht in einer Klinik!

 

Vor kurzem gab es dann noch ein Urteil des italienischen Verfassungsgerichtes, dass Militärangehörigen nicht einfach eine Impfpflicht vorgeschrieben werden kann. Die Frage wurde dort generell bzgl. aller Impfungen geklärt! Aber auch beim Militär arbeite ich nicht!

 

Viel mehr ist es so, dass die Impfpflicht gegen Covid für die über 50jährigen vom italienischen Verfassungsgericht als richtig eingestuft wurde. Am 1. Dezember 2022 war das Urteil dazu gefallen und damit alle Klagen abgewiesen, dass die Impfpflicht nicht verfassungskonform gewesen wäre. Im Rahmen der Feierlichkeiten zum 70jährigen Bestehen des Europäischen Gerichtshofes wurde hierüber auch nochmal intern mit Vertretern anderer Länder diskutiert. Für das italienische Verfassungsgericht bleibt es aber auf jeden Fall wie es ist! Am 13. April 2023 wurde in einer Pressemitteilung das Urteil nochmals bestätigt! Bei der Begründung bezieht man sich dabei auf das Vertrauen auf wissenschaftliche Daten. Bzgl. der wissenschaftlichen Daten muss man dabei aber im Hinterkopf behalten, dass zunächst alles auf Studien wie der von Biontech/Pfizer beruhte - einer Studie die den wissenschaftlichen Grundsätzen von Objektivität, Validität und Reliabilität nicht genügen konnte ... Was indirekt aber auch direkt in der Studie zu finden ist wie z. B. auf Seite 2610 des The New England Journal of Medicine 383;27:  "..., but it is not large enough to detect less common adverse events reliably."

 

Also "ulteriori informazioni" kann sich weder auf externe Informationen noch auf ärztliche Atteste meinerseits beziehen, sondern meiner Meinung nach nur auf meine Auswertungen, die eigentlich keine Neuigkeiten für das italienische Gesundheitsministerium enthielten ...

 

Entweder ist dem italienischen Gesundheitsministerium ein Fehler unterlaufen und ich habe aus rechtlicher Sicht die Impfpflicht doch verletzt oder es ist ein Präzedenzfall eingetreten! Wenn dass italienische Gesundheitsministerium der Ansicht ist, dass meine Auswertungen belegen, dass in meinem Fall keine Verletzung der Impfpflicht vorliegt, dann gilt dies für die 2 Millionen in Italien lebenden Personen, die unter die Verpflichtung fallen und auch noch ungeimpft sind, ebenso! Oder?

 

Extrawürstchen zu braten hat mir noch nie gefallen. Auch dann nicht, wenn ich davon profitiere! Liegt bestimmt daran, weil ich Vegetarierin bin! ;) Ich bin eher der Musketier-Typ: Einer für Alle, Alle für Einen! Mit primus inter pares kann ich nichts anfangen! Wenn das Extrawürstchen, was  man mir gebraten hat, nicht für alle gilt, dann will ich es auch nicht!

 

Nachfolgend zeige ich nun das Anschreiben, mit dem ich aufgefordert wurde mich zu rechtfertigen und per Screenshot zeige ich die email, die ich als Rechtfertigung gesendet habe:



Dass ich diese Aufforderung erhalte, wird begründet mit dem Gesetz 44 aus dem Jahr 2021 Artikel 4, sexies/4:



Dort heißt es:

 

Das Gesundheitsministerium, das sich der Agenzia delle Entrate-Risciscione bedient, teilt den säumigen Personen den Beginn des Sanktionsverfahrens mit und setzt den Empfängern eine Frist von zehn Tagen ab Erhalt, um der für das Gebiet zuständigen örtlichen Gesundheitsbehörde die mögliche Bescheinigung über den Aufschub oder die Befreiung von der Impfpflicht oder einen anderen Grund  (ovvero altra ragione) der absoluten und objektiven Unmöglichkeit zu übermitteln. Innerhalb derselben Frist müssen die Empfänger die Agenzia delle Entrate-Risciscione über die Einreichung einer solchen Mitteilung informieren.

 

Es war also möglich auch andere Gründe als gesundheitliche zu benennen! Genau das tat ich!

 

Und da der Brief von der "Direzione generale della digitalizzazione, del sistema informativo sanitario e della statistica" des italienischen Gesundheitsministeriums kam und ich ja eben jene Statistiken, die dem Ministerium ebenfalls vorlagen, für meine Auswertungen genutzt hatte, sendete ich meine email nicht an die zuständige örtliche Gesundheitsbehörde, sondern direkt ans Ministerium und wunschgemäß an die Agenzia delle Entrate-Riscicione:



Ich erkläre dort, dass nicht nur ich von meiner Gesundheit abhänge, sondern auch meine Mutter. Des Weiteren schreibe ich, dass ich deshalb das Risiko eines Impfschadens nicht eingehen kann. Wie schwer es ist in so einem Fall Unterstützung zu bekommen, sieht man ja jetzt ... :(

 

Dann verweise ich darauf, dass mir meine Auswertungen, die ich mit beigefügt habe, Klarheit darüber verschafft haben, dass ich lieber die Strafe zahle, wenn sie meinen Grund/meine Verweigerung nicht akzeptieren können: preferisca di pagare la multa!

 

Manchmal lässt meine Grammatik schon mal etwas zu wünschen übrig. So müsste es z. B. preferisco und nicht preferisca heißen. Bis auf kleine Schnitzer dieser Art, ist es aber absolut verständlich, was ich schreibe.

 

Wie schon zuvor erwähnt, hätte ich ja noch annehmen können, dass dem Gesundheitsministerium vielleicht ein Fehler unterlaufen sein könnte. Aber am 29.03.2023 ging auch noch eine email des Gesundheitsministeriums bei mir ein mit der gleichen Aussagen, aber einer etwas anderen Wortwahl. Diesmal übrigens ohne den Hinweis, dass mir die Strafe auch deshalb annulliert wurde, um ein Gerichtsverfahren zu vermeiden ...



Wieder bezieht man sich auf das Gesetz 44 aus dem Jahr 2021 Artikel 4, quater! Was als Begründung nicht stimmig ist! Aber offensichtlich kann man nur diesen Artikel heranziehen, da wohl gesetzlich "andere Gründe" als gesundheitliche gar nicht definiert wurden. Was erstaunlich ist, da man lt. Anschreiben ja auch andere Gründe als gesundheitliche angeben durfte!

  

Als im November 2022 auch für meine Mutter die Aufforderung kam sich zu erklären, warum sie sich nicht impfen lassen will, hatte ich die Auswertungen nochmal als Grund aufgeführt:



Wieder habe ich nicht die zuständige örtliche Gesundheitsbehörde angeschrieben, sondern direkt das Gesundheitsministerium, weil es sich ja um Auswertungen mit allgemeingültigen Daten handelt. Noch liegt uns keine Antwort vor! Meine Mutter hat einige gesundheitliche Probleme. Aber auch ihr Hausarzt war Fabio Barbarossa. Wir haben auch für sie keine Krankheitsatteste eingereicht!

 

Was ich in der email für meine Mutter noch ergänzt habe, ist eine Abschrift des Films "Impfen - Die ganze Geschichte" von Anne Georget. Der Film stand auf dem youtube Kanal von Arte leider nur für einen Monat zur Verfügung, daher meine Mühe ihn zu transkribieren. Und da mich die Abschrift in deutscher Sprache schon sehr viel Zeit gekostet hatte, hätte ich beim besten Willen die Abschrift nicht noch komplett übersetzen können. Aber den wichtigsten Aspekt griff ich in der email in italienischer Sprache auf. Es ging um dieses Zitat:



Besonders im Zusammenhang mit meinen Auswertungen, muss meiner Meinung nach die Frage: "Warum man auf Massenimpfung gesetzt hat?" beantwortet werden!

 

In Indien hatte man bis zum Eintreffen von William Foege immer versucht die Pocken durch Massenimpfungen auszurotten. Was nicht gelang! Als der Gesundheitsminister sich aber einen Ruck gab und sich traute anzuordnen, dass man statt der Massenimpfungen nun gezielte Impfungen ausprobieren sollte, waren die Pocken nur noch Geschichte! Man impfte nicht mehr alle, sondern nur die Menschen, die gerade akut betroffen waren und isolierte sie für eine Weile. Diese Strategie konnte der Virus nicht durchbrechen!

 

Und was dann passierte, war sehr entscheidend!  In Anerkennung dieser Leistung veröffentlichte die WHO 1980 einen ausführlichen Bericht über die Methoden, die zu der Ausrottung der Pocken führten. Der damalige WHO-Direktor sagte sogar: "Dieser Bericht hilft uns, andere Gesundheitsprobleme zu lösen!" Nachzulesen in der Abschrift des Films!

 

Ob gewollt oder ungewollt - der Bericht geriet in Vergessenheit!

 

Die Entscheidung eine Covid-Massenimpfung durchzuführen, beruhte auf der Problematik, dass die seit Jahren sehr angeschlagenen sowohl italienischen als auch deutschen Gesundheitssysteme nicht kollabieren durften! Selbst die "Normalversorgung" stellt ja längst schon eine Herausforderung dar!

 

Aus den Erfahrungen der Vergangenheit hätte man wissen können, dass Massenimpfungen den Virus nicht ausbremsen können, sondern nur ein gezieltes Impfen die Krankenhäuser spürbar entlastet hätte. Wie wir sehen konnten, waren viele Mitarbeitende in den Krankenhäusern trotz Massenimpfung am absoluten Limit ihrer Kräfte, einige erkrankten ... starben sogar ... :( Ich weiß, dass diese Problematik den Ungeimpften angekreidet wurde, dabei übersieht man aber etwas! Das unterschätzte Problem bei Massenimpfungen:

 

Nämlich dass die relative Zahl von Impfschäden zwar gering sein kann, aber trotzdem eine absolute Zahl hervorbringt, die nicht mehr handhabbar ist. Bedeutet: der Prozentsatz der Impfschäden mag gering sein, aber wenn die Impfschäden bei 1 % liegen würden, ist es einfacher 10 Personen (bei 1.000 gezielt geimpften Personen) mit einem Impfschaden zu helfen als 100.000 Personen (bei 10.000.000 massengeimpften Personen)! Es handelt sich hierbei nur um ein Beispiel! 1 % sowie die Anzahl 1.000 und 10.000.000 habe ich nur der Einfachheithalber genommen, um das Problem zu veranschaulichen.

 

Und was zu diesem unterschätzen Problem in der Covid-Pandemie noch hinzukam, war die Qualität des Impfstoffs! Zumindest die Qualität des Biontech/Pfizer-Impfstoffs (der in Italien hauptsächlich verimpft wurde). Seine Qualität war nicht annähernd mit der des Pocken-Impfstoffs vergleichbar. In meinen Auswertungen lässt sich leicht erkennen, dass bereits im Dezember 2021 die Krankenhäuser in Italien mit Impfdurchbrüchen und Impfschäden so stark zu kämpfen hatten, dass ein Weiterimpfen kritisch gesehen werden musste. Generell und als Massenimpfung schon sowieso!

 

In meinen Auswertungen führe ich auch mit auf, warum meiner Meinung nach der Impfstoff, zu dem Zeitpunkt als er von der EMA durchgewunken wurde, noch nicht hätte verwendet werden dürfen! Meiner Meinung nach hätten die Studien nochmal überarbeitet werden müssen. Wen es tiefer interessiert, einfach weiterscrollen und mal in die pdf's reinschauen.

 

Ich hatte meine Auswertungen übrigens nicht nur dem italienischen Gesundheitsministerium zugesendet. Sowohl in Italien als auch in Deutschland versuchte ich auf die Problematik aufmerksam zu machen. Ich schrieb an TV-Sender, Zeitungen, Europaabgeordnete, Verantwortliche in Deutschland und Italien. Alle großen deutschen Parteien schrieb ich an - bis auf die AfD. Kein Interesse! ...

 

Bei der AfD bekomme ich immer Würgereflexe! Wenn ich mich an das Bild von dem rechtsradikalen Björn Höcke erinnere als er mit seinen anderen rechtsradikalen "Freunden" auf einer Demonstration mit einer weißen Rose erschienen ist, kommt es mir schon wieder hoch! Dass jemand der offensichtlich meint Hitlers Wiederauferstehung zu sein, sich dem Symbol der Geschwister Scholl bedient ... da fehlen mir die Worte!

 

Dass ich die AfD nicht angeschrieben habe, hängt somit zum einen mit meiner Antipathie für diese Partei zusammen, aber - und auch das muss mal gesagt werden - es war auch ganz klar der Problematik geschuldet, dass Argumente, die von rechts kamen, im Keim erstickt wurden.

 

Rechts bedeutet nicht Rechtsradikal, so wie links nicht Linksradikal bedeutet. Das Problem wird dargestellt durch das Wort: Radikal! Nicht durch die Wörter links oder rechts. Und Radikalisierung passiert übrigens auch in der Mitte, nicht nur an den Rändern! Jede Partei läuft Gefahr Menschen in ihren Reihen zu haben, die sich radikalisieren. Je weniger man einander zuhört, desto kürzer wird die Lunte ... auf allen Seiten ... Ob die radikale "Meute" einen Menschen von links, aus der Mitte oder von rechts in den Selbstmord treibt, im Ergebnis ist dieser Menschen einfach leider tot. Dabei denke ich gerade nochmal an Clemens und Lisa-Maria!

 

Eine sachliche Auseinandersetzung mit den Echtdaten Italiens hätte viel Leid ersparen können! Aber leider war es nicht möglich, dass ich mir Gehör verschaffen konnte ...

 

Daten! Zahlen! Infizierte! Erkrankte! Verstorbene! Impfdurchbrüche! Impfschäden! ...

 

Was sich leicht aussprechen lässt, wenn man nicht tiefer schaut, bedeutet in Wirklichkeit, dass sich dahinter ein Mensch mit einem Namen und einem Leben verbirgt: ein Vater, eine Mutter, eine Ehefrau, ein Ehemann, ein Sohn, eine Tochter, eine beste Freundin, ein bester Freund, ein Opa, eine Oma, eine Kollegin, ein Kollege, ein Lebensgefährte, eine Lebensgefährtin, eine Enkelin, ein Enkel, ... vielleicht Du, vielleicht ich ... vielleicht ein Mensch, den Du liebst, vielleicht ein Mensch, den ich liebe ... Oder? 

 

Menschen sind keine Zahlen!

 

Es mag pathetisch klingen, aber weder das deutsche Grundgesetz, noch die italienische oder europäische Verfassung ist für mich mit Tinte sondern mit Blut geschrieben. Wie so viele andere Familien hat auch meine Familie väterlicher- wie mütterlicherseits den höchstmöglichen Preis für dieses Vermächtnis bezahlt. Und ich persönlich sehe es tatsächlich als ein Vermächtnis und zwar als ein besonders WERTVOLLES, was auch Anwendung finden sollte!

 

Nicht ohne Grund heißt es in Art. 2 des deutschen Grundgesetzes u. a.: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit." Und in der italienischen Verfassung besagt Art. 2 ähnliches: "Die Republik anerkennt und gewährleistet die unverletzlichen Rechte des Menschen, sei es als Einzelperson, sei es innerhalb der gesellschaftlichen Gebilde, in denen sich seine Persönlichkeit entfaltet, und sie fordert die Erfüllung der unabdingbaren Pflichten politischer, wirtschaftlicher und sozialer Solidarität."

 

Und die italienische Verfassungsrichterin Silvana Sciarra hat neulich im Rahmen eines Interviews zu den Feierlichkeiten des Europäischen Gerichtshof noch gesagt: "Quando viene sollecitata, la Corte di giustizia fornisce un’interpretazione uniforme del Diritto europeo che si riverbera su tutti gli ordinamenti nazionali. È un dato importantissimo, perché dà un’ulteriore spinta unificante agli Stati membri dell’Unione."

 

Was übersetzt bedeutet: "Wenn der Gerichtshof angerufen wird, gibt er eine einheitliche Auslegung des europäischen Rechts, die auf alle nationalen Rechtssysteme ausstrahlt. Dies ist sehr wichtig, weil es den Mitgliedstaaten der Union einen weiteren Vereinigungsimpuls gibt."

 

Und in der Charta der Grundrechte der Europäischen Union wird das Recht auf Unversehrtheit in Artikel 3 noch vertieft:

 

Jeder Mensch hat das Recht auf körperliche und geistige Unversehrtheit.

Im Rahmen der Medizin und der Biologie muss insbesondere Folgendes beachtet werden:

a) die freie Einwilligung des Betroffenen nach vorheriger Aufklärung entsprechend den gesetzlich festgelegten Einzelheiten,

b) das Verbot eugenischer Praktiken, insbesondere derjenigen, welche die Selektion von Menschen zum Ziel haben,

c) das Verbot, den menschlichen Körper und Teile davon als solche zur Erzielung von Gewinnen zu nutzen,

d) das Verbot des reproduktiven Klonens von Menschen.

 

Ich bin kein Jurist, aber der Punkt "freie Einwilligung des Betroffenen" ... Puh! Es stand zwar niemand mit einem Gewehr hinter den "Unwilligen" in Italien, aber es wurde seitens der Politik hier ein Druck aufgebaut, dass ich nicht das Gefühl hatte, dass man noch von einer freien Einwilligung reden konnte. Ich erinnere mich noch genau, dass man von Mitte Februar bis Ende April 2022 Ungeimpften sogar untersagte zu arbeiten, wenn sie sich nicht impfen ließen. Arbeitgeber hätten eine Strafe zahlen müssen, wenn sie den Ungeimpften Lohn ausgezahlt hätten ... Vorher konnte man noch arbeiten und am öffentlichen Leben halbwegs teilnehmen, wenn man sich mehrfach in der Woche "frei" testete. In den Monaten Februar bis April 2022 entfiel dies. Wer nicht geimpft war, durfte z. B. auch die Bank oder die Post nicht betreten ... Wenn man gesetztlich "freie Einwilligung" so weit dehnen kann ... hm ...

 

Und der Punkt, dass es verboten ist mit dem menschlichen Körper Gewinne zu erzielen, fällt mir in Bezug auf eine Anordnung zur Massenimpfung mit einem lediglich mäßigem Impfstoff, sehr schwer auszublenden. Trotzdem kann ich mir vorstellen, dass sehr viele Menschen in gutem Glauben gehandelt haben. Allerdings würde ich schon meinen, dass so ein Gesetz indirekt beinhaltet, dass Bedenkenträger auf Augenhöhe mit einbezogen werden!

 

Aber wie gesagt ich bin kein Jurist und ich weiß auch nicht, ob ein reines Gerichtsurteil uns als Gesellschaft etwas bringt. Der beste Leitfaden nützt einem ja nichts, wenn man ihn nicht anzuwenden weiß!

 

Nachdem das italienische Gesundheitsministerium sich mit meinen Auswertungen befasst hat, wäre es bestimmt eine gute Idee, wenn sich auch die Verfassungsgerichte damit einmal befassen würden.

 

Auf Rache, Hass, Hetze stehe ich nicht. Wüsste jetzt auch kein Beispiel in der Geschichte der Menschen, wo das schon mal was gebracht hätte ... Begrüßenswert wäre es natürlich, wenn die Gewinne der Pharmakonzerne und deren Aktionärinnen sowie Aktionäre wieder in den Gemeinschaftstopf der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler zurück geführt wird, um Gelder an die Menschen zu verteilen, die einen Schaden erlitten haben.

 

Was ich mir gut vorstellen kann, sind Reformen die man als Erkenntnis aus dieser Misere auf den Weg bringt. Wenn ein Gerichtsurteil eine Bildungsreform als Konsequenz verlangte. Das wäre was!

 

Gewinnrückführung, Schadensersatz, Bildungsreform! Dafür würde es sich lohnen in den Ring zu steigen! ;)

 

Wie? Schaun wir mal!

 

Vielleicht wäre eine Class-Action ein Anfang. Das Ministero delle Imprese e del Made in Italy schreibt z. B.: 

"La Class-action, consente ai consumatori o utenti che hanno subito danni derivanti  da prodotti difettosi-pericolosi, oppure da comportamenti commerciali scorretti o contrari alle norme sulla concorrenza, di unire le proprie forze per  ottenere il risarcimento, in ipotesi in cui il ricorso al giudice sarebbe troppo oneroso per un singolo individuo."

 

Heißt: Die Sammelklage ermöglicht es Verbrauchern oder Nutzern, die durch fehlerhafte und gefährliche Produkte oder durch unlautere Geschäftspraktiken oder wettbewerbswidriges Verhalten geschädigt wurden, sich zusammenzuschließen, um in Fällen, in denen die Anrufung der Gerichte für einen Einzelnen zu kostspielig wäre, Schadenersatz zu erhalten.

 

Oder doch einen anderen Weg nehmen?

 

Eine Bildungsreform sollte z. B. enthalten, dass man schon den Kleinsten mit an die Hand gibt wie in Krisensituation Resilienz wieder erlangt werden kann und wie man Konflikte für alle Beteiligten zufriedenstellend löst! Wenn wir die Rahmenbedingungen der Bildung nicht ändern, wird "als Lösung" Gewalt eingesetzt bis zur höchsten Eskalationsstufe. Ich finde das zeichnet sich schon bei fast allen aktuellen Themen sehr deutlich ab. Und bei der Menge an Krisen die die nachfolgenden Generationen - vor allem Europas - zu bewältigen haben werden, wäre es gut wenn sie als Rüstzeug nicht nur einen Leitfaden hätten, sondern auch wüssten wie sie ihn leben können. Sie werden es brauchen!

 

Wenn meine Ma nicht so viel Angst vor Medizinern im Allgmeinen und der Impfung im Besonderen gehabt hätte, weiß ich gar nicht mal, ob ich mir all diese Mühe gemacht hätte ...

 

Und deswegen schließe ich jetzt meinen Nachtrag aus dem Jahr 2023 mit:

 

Viva la mamma! ;) 


Das Interview mit Prof. Karl Lauterbach und die sardischen Statistiken hatte ich im Sommer 2020 ergänzt, weil es mir bezogen auf meine Auswertungen wichtig erschien!


Am 10. Juni 2020 interviewt John E. McDonough (Professor of Public Health Practice in the Department of Health Policy & Management at the Harvard T.H. Chan School of Public Health, Boston and Director

of Executive and Continuing Professional Education) Karl Lauterbach:

 

Minute 22:48 / John E. McDonough: "Your honest assessment of what we should expect or think about in terms of an effective vaccine?"

 

Karl Lauterbach: "Well, my background, with respect to that question, is I read all of the available literature and I am also in touch with the leading virologists in Germany, obviously almost on a daily basis. My impression is that it is slightly more likely that we have a vaccine in 12 to 18 months from now. I would be surprised if we managed to have that earlier. A vaccine that works, he has to be very effective and very safe at the same time. And this is a difficult combination to have if you are looking at a coronavirus. A lot of, let’s say, very appealing, very modern types of vaccines that are currently tested like messenger RNA vaccines, they may work, let’s hope they work but it is not that likely because so far for human, let’s say, conditions, they have never worked, they have never been employed. I’m hard-pressed to see how we can put a vaccine into place for people that we have never seen working in humans for any other disease before. So I would rely on more tests that routes and these routes typically with the safety you need here will take you 12 to 18 months. That’s how I would look at it and therefore, an earlier vaccine would be welcome. We do not rely on that in Germany, we definitely do not."



 

Die stärkste Welle der aktiven Corona-Fälle (Attivi - lila Linie) hat Sardinien im Jahr 2022. Die Frage ist: Warum? Die Impfkampagne begann auf Sardinien 2021. Bis zum 14.06.2022 sind hier nun 83,81 % der Bevölkerung dreimal geimpft

 

Kann es sein, dass der Corona-RNA-Impfstoff die gleichen Fehler aufweist wie der HIV-RNA-Impfstoff? Dieser wurde aufgrund dessen nie zugelassen! Oder kann es andere Gründe geben? Welche? Was denkt Ihr?

 

Übersicht aktive Fälle Stichtag 14.06. im Jahresvergleich:

 

14.06.2020 Attivi: 33  / 14.06.2021 Attivi: 11.972  / 14.06.2022 Attivi: 11.770

 

Und Übersicht Einlieferung Krankenhaus (ricoverati con sintomi = rcs) und  Einlieferung Intensivstation (terapia intensiva = ti) Stichtag 14.06. im Jahresvergleich:

 

14.06.2020 rsc: 12 u. ti: 0 / 14.06.2021 rsc: 83 u. ti: 6 / 14.06.2022 rsc: 105 u. ti: 6

 

Bei meinen Auswertungen (Effektivitätsvergleich 1) erkennt man, dass anfangs Ungeimpfte prozentual zweimal häufiger schwere Verläufe hatten, später verringert sich diese Quote allerdings.

 



Alles nachfolgende hatte ich im April 2022 hier unter diesem link veröffentlicht kurz bevor ich meine Rechtfertigung ans italienische Gesundheitsministerium versandte:


Hallo an alle!

 

Die italienischen Echtdaten zur Impfkampagne mit Erst-, Zweit- und Drittimpfung sowie der Aufschlüsselung der Impfschäden sind optimal und lückenlos erfasst worden, weil das italienische Gesundheitswesen komplett digitalisiert ist und den Fokus nicht auf Gewinnmaximierung legt. Die italienischen Zahlen mussten noch ins Verhältnis gesetzt werden, damit Vergleiche vorgenommen werden können. Das habe ich gemacht und möchte es nun mit allen teilen, die es interessiert.

 

Meine Mutter hat mehrere posttraumatische Belastungsstörungen, die mit dramatischen Kriegserlebnissen des zweiten Weltkrieges, aber auch mit Ärzten zusammenhängen, dadurch verweigert sie seit vielen Jahren fast jeden Arztbesuch sowie Medikamente. Was schon generell ohne Pandemie eine Herausforderung für mich ist!

 

Obwohl sie Impfungen grundsätzlich für richtig hält und sowohl sie als auch ich alle Impfungen haben, die vor der Pandemie relevant waren, hatte sie so viel Angst vor der RNA-Impfung, dass sie sich nicht impfen lassen wollte.

 

Und als ich die Biontech/Pfizer-Studie las, hatte auch ich ernsthafte Zweifel!

 

Da die Erkrankungsrate der Infizierten bei den Geimpften bei 12,5 % (1 von 8) lag und bei denjenigen, die das Placebo erhielten bei 5,6 % (9 von 162), hätte ich eine Verlängerung der "Studie" für angebracht gehalten. Dass die Ergebnisse der seperaten Beobachtung von 196 HIV-infizierten Personen, die den Impfstoff bekamen, nicht mit in die "Studie" eingeflossen sind, empfand ich sehr fragwürdig. Bei genauer Betrachtung hatte die vorgelegte "Studie" von Biontech/Pfizer den Status einer nicht verifizierten These. Warum die EMA einen Impfstoff aufgrund einer nicht verifizierten These befürwortete und die Europäische Kommission daraufhin dem Impfstoff eine "bedingte" Zulassung erteilte, die wiederum die Grundlage einer Massenimpfungskampagne darstellte, habe ich nicht verstanden! Es gruselte mich sogar!

 

Leider war es sehr schwierig, mit jemandem über diese Zweifel zu sprechen bevor die Echtdaten vorlagen. Von den Menschen mit denen ich sprach, hatte niemand die Studie gelesen, aber sie unterbrachen sofort jede Diskussion. Jedoch waren es nun genau diese Menschen, die mich ermutigt haben, meine Arbeit öffentlich zu machen. Ich habe die realen Daten aus Italien mit den Daten aus der Studie verglichen und ein Dokument von 8 Seiten zzgl. Quellangaben und 4 Anhängen mit den jeweiligen Berechnungen verfasst.



Exkurs:

 

Ich bedauere es immer sehr, dass es dem vermeintlich zivilisierten Teil der Weltbevölkerung so schlecht gelingt, was indigenen Völkern so leicht fällt: das Wissen jeden einzelnen Menschens als Puzzleteil des Ganzen sehen zu können. Keiner ist etwas besseres und keiner weiß etwas besser als alle anderen. Alle sind wir anders und  jeder weiß etwas anderes. Und das ist super! Wenn wir staunend und neugierg die Puzzleteile zusammentragen, wuppen wir jede Krise!

 

Mindestens zwei sehr lesenswerte Bücher gibt es zu dieser Thematik: "Anfänge - Eine neue Geschichte der Menschheit" von David Graeber und David Wengrow und "Sand Talk" von Tyson Yunkaporta. Zu letzterem gibt es auch ein hörenswertes Video von Scobel: So hilft uns indigenes Wissen | Gert Scobel - YouTube

 

Yunkaporta zeigt in seinem Buch auf, dass die Aborigine einen Einstiegspunkt nehmen und dann mit dem Austausch des Wissens beginnen. In der Diskussion um die Impfung wäre meiner Meinung nach die Angst ein guter Einstiegspunkt gewesen. Die Ängste und Sorgen waren unterschiedlich, aber trotzdem war man in dem Gefühl vereint.

 

Manchmal spielt uns die Art wie wir "konstruiert" sind Streiche. Weil es für uns Menschen überlebenswichtig war, gehört es zu unserer Konstruktion, dass bevor unser Gehirn "anspringt" ein Reflex bereits tätig wird. Also statt zu überlegen, ob man vor einem Säbelzahntiger weg rennen sollte oder nicht, erledigte das der Reflex und unsere Körper setzten sich in Bewegung bevor dazu ein Gedanke gefasst werden konnte. Diese Reflexe sind ganz schön freche Herrschaften! ;) Sie gehen sogar soweit, dass sie uns bei der Lösung einer Aufgabe eine Schätzung anbieten, die unser Gehirn dankend annimmt ohne sich selbst zu bemühen. Zum Problem wird das Ganze, wenn man in dem Reflex verharrt. Nicht jeder gezeigte Reflex ist das, was wir eigentlich wollen! Und trotzdem können manche Reflexe einen über Jahrzehnte begleiten und bestimmen.

 

So manch einer möchte unter anderem deshalb Menschen zu Cyborgs umkonstruieren, um diesen "Fehler" zu beheben ... Ich neige eher zum Pragmatisums, weshalb mich von meinem Schreibtisch ein Blatt mit dem Spruch:

 

Reflexst Du noch oder denkst Du schon?

 

anlächelt! ;) Gut ... ein Cyborg zu sein mag cooler sein, aber mir reicht das Blatt. Hilft nicht immer, aber immer öfter! ;)

 

Auch nicht so der Cyborg-Typ?

Dann lade Dir gerne bei Bedarf den Vordruck runter:

Download
Reflexst Du noch oder denkst Du schon.pd
Adobe Acrobat Dokument 163.3 KB

Und male Dir einen Smiley mit aufs Blatt oder wenn Du magst, klebe Dir auch den Sticker unserer zwinkernden Gallionsfigur dazu: 'the peace experiment Woman' Sticker | Spreadshirt


 

Vielleicht fragt sich der ein oder andere, warum ich die Auswertungen der italienischen Echtdaten zur Impfung auf einer Homepage veröffentliche auf der ich für unser Friedensexperiment werbe. Weil ein Austausch unterschiedlicher Perspektiven für mich ein Element des Friedens ist.

 

Wenn man die Frage stellt: "Was ist Frieden?" Antworten die meisten Menschen: "Die Abwesenheit von Krieg oder die Abwesenheit von Gewalt!" Aber wird man der Definition von Frieden gerecht, wenn man ihn rein durch die Abwesenheit von etwas anderem zu beschreiben versucht? Würde man der Definition des Begriffs Ebbe gerecht, wenn wir sagten, dass sie die Abwesenheit der Flut ist? Ist der Tag die Abwesenheit der Nacht?


Eigentlich ging es nur um ein paar Blumen, die meine Mutter für meinen Vater kaufen wollte, dessen Todestag sich am 2. Februar zum 25igsten mal jährte. Wie viele Menschen hat auch meine Mutter während des Zweiten Weltkriegs und in der Nachkriegszeit viel Leid erfahren. Mein Vater hatte es geschafft, sie das alles vergessen zu lassen. Er war der wichtigste Mensch in ihrem Leben! Sein Tod hat eine Leere in ihr hinterlassen, die sich nach all den Jahren immer noch wie eine offene Wunde anfühlt! Die Zeit heilt keine Wunden, sie kann nur helfen sie zu akzeptieren ...

 

 

Die Affinität zur Technokratie ist in Italien noch weiter fortgeschritten als in Deutschland. Und als es hier Diskussionen gab, dass es sogar in den Supermärkten Kontrollen der Einkäufe geben sollte, hatte sie das unendlich traurig gemacht. Eine nicht geimpfte Person hätte dann zum Beispiel keine Blumen im Supermarkt kaufen dürfen. Letztlich wurde diese Regel nicht durchgewunken, aber daraufhin bat sie mich, meine anfänglichen Zweifel an der Biontech/Pfizer-Studie mit den tatsächlichen Daten Italiens zu vergleichen.

 

Ich habe mich auf die Biontech/Pfizer-Studie im Vergleich mit den Echtdaten konzentriert, weil deren Impfstoff (Comirnaty) laut AIFA-Jahresbericht der am häufigsten verwendete Impfstoff in Italien war: "Die Meldungen betreffen hauptsächlich Comirnaty (68 %), der der am häufigsten verwendete Impfstoff war, und nur in geringerem Maße Vaxzervria (19,8 %), Spikevax (10,8 %) und COVID19 Janssen-Impfstoff (1,4 %)."

 

Was die Impfschäden betrifft, so habe ich die Gesamtzahl aus dem Jahresbericht der AIFA herangezogen: 17,6 schwere Fälle pro 100.000 Dosen. Die AIFA hat die Impfschäden auch seperat für jeden Impfstoff aufgelistet; für Comirnaty waren es 15 schwere Fälle pro 100.000 Dosen. Da es sich um den am häufigsten verwendeten Impfstoff handelte und die Impfschäden in etwa dem Durchschnitt aller Impfstoffe entsprachen, hielt ich es für verantwortbar, die Zahlen nur mit der Biontech/Pfizer-Studie zu vergleichen.


Wenn Ihr die Zusammenfassung lesen möchtet, bevor Ihr sie herunterladet, könnt Ihr das hier tun: Mehrfach geimpft und trotzdem Covid? Sogar Long Covid? - #ThePeaceExperiment! Fuck your wars! (steadyhq.com)


Download
Zusammenfassung Auswertung Echtdaten Italien 2021/2022
Zusammenfassung Auswertung Echtdaten Ita
Adobe Acrobat Dokument 720.1 KB
Download
Impfdaten Dezember 2021
Impfdaten Dezember.pdf
Adobe Acrobat Dokument 112.8 KB
Download
Impfdaten Februar 2022
Impfdaten Februar.pdf
Adobe Acrobat Dokument 115.2 KB
Download
Effektivitätsver-gleich 1
Effektivitätsvergleich 1.pdf
Adobe Acrobat Dokument 120.2 KB
Download
Effektivitätsver-gleich 2
Effektivitätsvergleich 2.pdf
Adobe Acrobat Dokument 118.8 KB


Magst Du mir helfen?

 

Ich würde gerne eine "verrückte" Studie kontrollieren (aber auf ordentliche Weise: also gültig, objektiv, reliabel!!). Ich habe diese Studie im Sommer 2020 entdeckt und arbeite seither an der Umsetzung der Idee. Theoretisch könnte es möglich sein, der Welt mit einer ganz einfachen Handlung Frieden zu bringen! Ich würde den Test gerne auf Sardinien durchführen!

 

Es ist uns bereits gelungen, das Management eines Weltstars zu interessieren. Wir könnten unter allen Gemeinden Sardiniens, die sich an dem Experiment beteiligen möchten, ein Konzert mit dem Weltstar verlosen. Wir dürfen aber nur dann mit dem Weltstar werben, wenn offensichtlich ist, dass viele Menschen an dem Experiment interessiert sind. Deshalb brauchen wir die Hilfe aller Interessierten!  Solltest Du interessiert sein, bitte investiere in unsere Idee!

 

Informationen zu "The Peace Experiment" findest Du auf dieser Homepage oder hier: #ThePeaceExperiment! Fuck your wars! (steadyhq.com) 





Kommentare: 0